29 Septembre 2009, une journée pas si ordinaire

29 Septembre 2009, cette journée n'avait pas commencé comme toutes les autres. Depuis, une année s'est écoulée, une année particulièrement riche en enseignements, en rebondissements et supposées révélations.

Cette affaire a surtout été révélatrice de certains égarements.

On dit souvent que c’est dans l’adversité que l’on reconnaît ses amis. Nous pourrions également ajouter que l’adversité permet aussi de révéler au grand jour ses ennemis et ses faux-amis.

Que n’a-t-on pas entendu ou lu des Cassandre de Senlis.  Mis en examen en septembre, prison en décembre, puis au printemps puis…. .

On nous avait promis la peste, le choléra, les dix plaies d’Egypte,  l’isolement de la ville assiégée par des croisés des temps modernes dont la mission consisterait à servir Senlis, à trouver de nouvelles voies (voix ?), à libérer la ville du joug d’un tyran sans foi, ni loi.

Ils érigent la nouvelle gouvernance comme les tables de la loi ou dénoncent les dérives d’un excès d’un pouvoir qu’ils cherchent eux-mêmes à conquérir comme le Saint-Graal. Ils se drapent dans leur vertu, avancent à pas comptés à l’ombre de pouvoirs plus puissants, décochent leurs traits assassins tapis sous les bonnes feuilles de la presse locale. Ils ont trouvé leur légitimité dans leur propre soif de vengeance, dans leur statut d’élus du peuple, dans la nécessité impérieuse de revanche ou dans le néant paresseux et oisif de leur  vie de petits bourgeois établis. Ils brûlent désormais sur le bûcher de leur vanité  le roi qui les a faits prince,  La lumière les a aveuglés, ils se rêvaient de grands desseins, leur rêve s’est brisé un petit matin de septembre et ils ne comprennent pas encore ce qui est arrivé. Le comprendront-ils un jour ?   

Laissons faire la justice qui  est la seule institution légitime pour décider de l’avenir des personnes mises en examen, dans le respect de la présomption d’innocence et des droits de la défense.

Laissons faire le préfet qui est également la seule autorité légitime pour décider de  l‘opportunité d’une dissolution du conseil municipal.

Toutes ces personnes ont oublié l’essentiel. D’obstructions en recours,  d’effets de manche en  intimidations, la somme de leurs petits égos est bien supérieure à l’intérêt des habitants de Senlis, parce qu’elles servent en priorité leurs intérêts personnels..

Elles bloquent, refusent de voter des délibérations sur des projets qu’elles ont parfois initiés, remettent en cause toutes décisions quelqu’en soient leurs natures, critiquent sans autres propositions ni alternatives,  Elles cherchent désespérément à bloquer la ville pour mieux exister.

Cette crise aurait dû révéler  des valeurs telles que la solidarité, l’humilité, la loyauté, la fidélité. Comme un négatif d’une pellicule photographique elle a  révélé  les travers de la nature humaine. La vengeance, l’aigreur, la jalousie, l’égoïsme, l’orgueil et son cortège de petites lâchetés comme la délation, la dénonciation, la manipulation, les stratégies à la petite semaine. Qui en paye le prix ? Nous tous. Demandez aux habitants des alentours le prix sur leur feuille d’impôt, de la coterie des maires de la CCPS. Demandez aux associations de Senlis le prix du refus du vote du budget.

Elles nous disent que c’est le prix à payer !

Invité à la grande table de la démagogie dégoulinante et de la politique politicienne, on a toujours plus d’appétit lorsque l’on ne paye pas l’addition.

Nos gardiens du temple sont à jamais statufiés dans leur certitude, d’une pierre qui s’effrite et s’érode au vent mauvais de leurs divergences internes.  

L’homme est un loup pour l’homme mais il est triste de constater que la bêtise est probablement le plus grand des périls qui nous guette.

lfds

Comments

[lfds]

Il est toujours interessant d'obtenir le point de vue de chacune des parties. Il correspond à votre vision des choses.Il semble que les habitants et maires de la C3F ne soient pas mécontents de leur cohabitation avec JC CANTER et les autres délégués communautaires de senlis. Il n'en demeure pas moins et c'est un fait avéré qu'aucun des maires de la CCPS n'a pris ses responsablités au moment du choix de l'aire de grand passage et de l'air d'accueil. Vous pouviez le faire en son temps et ce divorce vous arrangeait bien. Le reste appartient désormais à l'histoire et la page est tournée mais ne prenez quand même pas les personnes pour des imbéciles. Mr Patria que pensez vous du vote d’indemnités pour Mr Daniel Froment Maire de Montlognon dans le SICES alors que l’ancien président n’en touchait pas. Vous vous offusquez quand cela vous arrange et que est mauvais pour le maire de Senlis est bon pour vos petits copains. Vous voyez bien que tout n’est qu’une question de point de vue…..

Ms Battaglia, Mr Nocton, Mr Patria, la rédaction du fil de senlis est heuseuse et flattée de vous compter parmis ses lecteurs. C'est sympa de vous préoccuper ainsi de Senlis et vous pourrez constater que les habitants des villages ne sont pas si rancuniers que cela puisqu'ils sont aussi heureux et toujours plus nombreux à profiter des installations sportives ou culturelles de senlis et qu'ils ne peuvent retrouver dans les villages que vous administrez. Y aurait-il un manque dans ces villages? Enfin et puisque nous sommes censés discuter entres personnes civilisées et respecteuses, nous ne connaissons que JC CANTER d'après l'état civil. Laissez à la sphère de la vie privée ce qui doit y rester. Nous censurerons donc tous messages qui fera référence à d'autres patronymes
lfds

[alexispatria]

Mise au point à propos de l’ex CCPS


M. IFDS,

Votre ignorance, concernant l’ex CCPS m’afflige. Je me dois donc de vous rappeler quelques faits dont vous n’aurez aucun mal à contrôler la véracité. Ils vous permettront de comprendre comment la médiocrité d’un président a conduit à une dissolution qui est un cas unique en France.
Quelques heures avant son élection, M. Canteruccio (puisque c’est son nom !), avait pris le soin de s’attirer les faveurs d’un maire dont le poids des voix lui assurait son élection. Il lui a promis, face au sous préfet, que l’aire de grand passage serait pour les petites communes. « Les gitans chez Patria » avait hurlé M.Doucède lors du premier conseil communautaire. Les membres d’aimer Senlis mettaient enfin au grand jour leurs méthodes franches et leur sens de l’apaisement.
M. Canteruccio participait également à ramener la sérénité dans les débats communautaires en s’attribuant, à la surprise générale, une augmentation de 80% de ses indemnités.
Peu de temps plus tard, le PNR constatait avec effroi que la seule structure qui n’avait pas mis à la discussion la représentation de ses membres de droit était la CCPS. « Les gens d’aimer Senlis sont aussi représentatifs que d’autres » nous avait répondu le président. Aucune commune de la CCPS, autre que Senlis, n’avait donc accès aux commissions du parc !!!. Une première.
Il était temps de calmer le jeu. Les petites communes ont donc décidé de constituer une délégation pour rencontrer le président Canteruccio et renouer le dialogue. « Vous voulez la guerre pendant six ans…Vous l’aurez ! » c’est tout ce qui est resté des propos de M. Canteruccio.
Puis les conseils communautaires s’enchainaient, le président était pathétique, il tournait les pages et paraissait découvrir en temps réel l’ordre du jour. C’était alors sidérant (et amusant) de lui poser des questions sur les dossiers en cours et de s’apercevoir qu’il n’en connaissait pas une traitre ligne. Je ne pouvais me résoudre à croire qu’il était si dilettante, si irresponsable ! . Jamais un propos sur le fond, les questions s’enchainaient et il s’enterrait. Nous avons alors souhaité vérifier nos craintes. « M. Canter ne vient jamais à la CCPS » nous avait dit le personnel dans son ensemble. C’était incroyable. Un de ses amis est venu me dire à l’époque « foutez lui la paix, la CCPS il s’en fout, tu sais pourquoi il en a besoin… Ne m’oblige pas à te l’expliquer ! ». Je ne pouvais pas le croire.
Les lieux publics bruissaient des fanfaronnades des amis de M. Canteruccio « les petites communes on les matera », « ils contestent mon autorité », pauvre Jean Christophe s’il savait qu’une communauté de communes ne servait pas à mater les plus petits, que son autorité nous faisant sourire. Nous ne lui demandions qu’une gouvernance !. Cet écart de langage l’a d’ailleurs « planté » face au juge des référés qui a failli en tomber de sa chaise.
Voici quelques unes des raisons qui nous ont poussés à nous détourner de ce personnage et de ses amis.
Les gardes à vue, les mises en examen, la déliquescence de sa gestion municipale, les écarts de langage, ont permis de créer une unanimité des habitants de nos villages qui nous félicitent aujourd’hui encore d’avoir pris nos distances avec « ces gens » dont la proximité devenait embarrassante.
Je crois que M. Canteruccio en a aujourd’hui pratiquement terminé avec son engagement public, bon vent mon cher Jean-Christophe et ne revenez jamais !.

Merci par avance, M. IFDS, de faire la preuve de votre esprit pluraliste en n’exerçant pas de censure sur cette réponse.
Alexis PATRIA, Maire de Fontaine-Chaalis.