DEPASSER LES A PRIORI

Plusieurs points à l’ordre du jour du prochain conseil municipal dont le vote du budget
Toutefois au-delà des polémiques, de la diatribe ou du simple désaccord nous souhaiterions que les membres de la liste Senlis Alternative se posent toutes les questions avant de voter une délibération qui nous semble plus relever de la vengeance politique que d’une réelle nécessité.
Cela concerne la délibération relative à la suppression de  4 postes.
Nous avons tous lu soit dans la presse soit dans la tribune de Senlis Ensemble qu’il n’y avait  pas et qu’il n’y aurait pas de chasse aux sorcières
 
Et pourtant que constatons-nous :
 
Que ces quatre suppressions de postes concernent 4 postes rattachés au bureau du maire..
Au-delà de la suppression des postes, cette équipe oublie également qu’il y a des personnes, des familles et surtout des emplois en jeu, alors que paradoxalement l’emploi a été  l’un des principal thème de la campagne municipale.
Des suppressions de postes sont possibles pour autant qu’elles soient édictées par une nécessité impérieuse.
Est-ce que ces suppressions correspondent à ces critères ? Nous en doutons.
Que reproche-t-on à ces personnes ?
Ont-elles fait preuve d’un manque de fiabilité ? de compétence ? NON
Ont-elles été  preuve d’un manque de loyauté ? NON
Est-ce pour des motifs budgétaires ? Cela nous semble peu convaincant d’autant plus que le budget 2011 prévoit une augmentation de +2,4% de la masse salariale et qu’un poste de Directeur des Services Techniques doit être voté dans la même délibération.
 
En réalité,  leur reproche-on  uniquement d’avoir été embauchées par la précédente municipalité ?
Et alors ? est–ce que cela constitue en soit un motif, alors que ces postes ne revêtent pas un caractère stratégique comme peut l’être celui d’un Directeur de cabinet par exemple mais pas celui d’un gardien.
Si ces décisions sont votées, elles seront attaquées en justice par le personnel visé avec de bonne chance de réussite en l’absence de motif. La jurisprudence fourmille de décisions cassées au titre de sanctions déguisées.
Pourquoi ces personnes doivent-elles faire les frais d’une guerre qui n’est pas la leur.
 
N’a-t-on jamais vu de mairie (comme d’autres bâtiments publics ou privés d’ailleurs) sans gardien?
Le rôle du gardien va bien au-delà d’un simple travail des services généraux alors que cette fonction est en elle-même importante.
Le gardien est présent jour et nuit, il veille aussi sur la mairie en cas d’intrusion.
Ont-ils également pensé au simple problème d’incendie. ?  
Les incendies sont la plupart du temps soit d’origine criminelle soit en raison d’origine électrique.
Une ampoule pas éteinte, une cafetière allumée, un court-circuit….
Il n’y a que de simples détecteurs qui ne sont reliés à aucun poste extérieur alors que les premières minutes d’intervention sont primordiales.
Qui assurera la veille incendie ou vol dans le futur ?
Mme Bitar a déclaré que les locaux ne serviront pas au CCAS dans le dernier conseil mais alors à quoi serviront-ils ?
Quel sera le prix pour transformer un appartement par nature mal adapté en bureaux?
Des frais, des procès, des chômeurs, des drames humains quoiqu’on en dise, voilà la réalité de cette délibération, sachant que seules des promesses vagues de reclassement auraient été faites aux intéresses.
 
Nous demandons donc à Madame Loiseleur et son équipe de dépasser leur  à priori et  de faire abstraction des idéologies.
On dit souvent que seuls les imbéciles ne changent pas d’avis, vous avez une opportunité unique de ne pas faire mentir ce dicton.